zavřít

Sleduj Spadepoker.cz
i na sociálnych sítích!

spadepokertv spadepokertv
Přidej se i ty do naší výukové skupiny SPADEPOKER+

Analýza partie: Důležitost kontroly velikosti potu v turnajích

V další ukázkové analýze od špičkového Jonathana Little se podíváme na ukázkový příklad toho, kdy si kontrolou potu můžete ušetřit nemalé problémy. Jste i vy konzervativní a raději před vidinou obrovského potu v takových spotech hrajete opatrně?

Následující hru jsem zažil během loňského Main Eventu WSOP, turnaje všech turnajů s buy-inem 10.000$. Nacházíme se ve druhém dni, ve hře je přibližně polovina všech hráčů a blindy jsou právě 500/1.000/150 (náš stack je 60.000). V dané hře jsou všichni fold až po mě, já se z HJ rozhodnu s kombinacíAJ pro open na 2.250, který dorovnává loose-agresivní mladík na CO a přímočaře hrající pán na BB, který již několikrát přecenil svou handu a v různých spotech v showdownu otočil velmi slabé kombinace.

Myslím, že můj raise je zcela v pořádku, stejně tak bych otevíral i množství slabších hand. To, že mě oba hráči dorovnali je poměrně dobré znamení, protože s top rukama bych očekával 3-bet. Flop měl podobuA88 a ​​po jeho vyložení se hráč na BB tvářil zaujatě, ale později opatrně checknul. Já jsem se rozhodl pro check-behind a stejně tak učinil i hráč na CO.

Ve skutečnosti ve většině takových spotů volím nízký c-bet (něco kolem 35% potu), ale jak jsem zmínil výše, na hráči na BB jsem zachytil nějaký read, který mi dával najevo, že ho flop potěšil. Jelikož vím, že je to hráč, který nemá problém takový flop check-raisovat s širokou range, nechtěl jsem zbytečně riskovat můj stack a raději jsem kontroloval velikost potu. Tímto krokem jsem se sice připravil o šanci vyhrát tučný pot proti soupeři se slabším esem, ale na druhé straně jsem soupeři znemožnil vybudovat obrovský pot, ve kterém bych prohrál proti tripsu.

Turn přinesl2 a BB se zde už rozhodl pro lead za 6.000 do potu 8.600. Rozhodl jsem se pro call, jednak z důvodu dobrých pot odds a také z důvodu, že jsem si stále docela dobře stál vůči soupeřově range. Fold tedy nepřicházel do úvahu a raise for value nedával žádný smysl, protože soupeř by pokračoval ve hře výhradně s kombinacemi, které mě berou. Soupeř na CO zahazuje.

Poslední kartou na boardu se stala7, po jejímž příchodu betnul soupeř 8.300 do potu 20.600. Jelikož vím, že soupeř tu takto betne jakékoliv eso a lepší kombinace, callování dává smysl, protože bych asi v polovině případů vyhrál. Kdybych naopak věděl, že by tu soupeř nikdy nebetoval nic slabšího než silné top dva páry, byl by fold tím správným rozhodnutím. Jelikož ale tolik readů na soupeře nemám, podívám se na excelentní pod odds, které mi svou sázkou dal (8.300/37.200).

Vzhledem k pot odds potřebuji vyhrát jen ve více než 23% případů, což mě nakonec přesvědčilo ke callu. Soupeř mi ale v showdownu otočil trips s98, a i když jsem tuto handu prohrál, je důležité si uvědomit, kolik mi ušetřil read na soupeře, díky čemuž jsem se nerozhodl pro c-bet. Kdybych c-betoval, pravděpodobně bych dorovnával i soupeřů check-raise a vysoce pravděpodobně bych už do riveru hrál o všechno. Takto jsem dokázal doslova utéct hrobníkovi z lopaty a pokračovat ve hře dál (i když jsem se nakonec do ITM i tak nedostal)!

 

Zdroj: CardPlayer Magazín

Sdílej

Také doporučujeme

X

Staň se členem SPADEPOKER+

Dostávej od nás nabídku o dostupných trénincích od našich trenérů